Die größten API-Sicherheitsrisiken und wie man sie mindert

Aufgrund der massiven Zunahme von Microservices und dem ständigen Bestreben, Anwendungen schnell bereitzustellen, sind APIs zu einem beliebten Namen für jeden Unternehmer geworden.

Da jedoch jede kleine Funktion mit anderer Software oder Produkten verknüpft wird, um ein nahtloses Benutzererlebnis zu gewährleisten, werden APIs zunehmend zu einer Drehscheibe für Sicherheitshacks. So sehr, dass der Bericht „How to Build an Effective API Security Strategy“ von Gartner prognostiziert, dass API-Sicherheitsrisiken bis 2022 zu den häufigsten Angriffen gehören werden, die zu Datenschutzverletzungen führen.

Aber was macht eine API-Sicherheitsstrategie zu einem Muss für moderne Unternehmer? Warum wird der Technologie besondere Aufmerksamkeit geschenkt? In diesem Artikel erfahren Sie Antworten auf diese Fragen und wie Sie API-Sicherheitsrisiken mindern können.

APIs helfen Unternehmen, wirklich digital zu werden. Ganz gleich, um welche Anwendung es sich handelt, eine Anwendungsprogrammierschnittstelle (API) verbindet sie mit anderer Software oder Funktionalität und spart so Zeit bei der Erstellung von Grund auf.

Der Grund, weshalb APIs besondere Aufmerksamkeit gewidmet wird, liegt in ihrem Ausmaß an Einfluss, den sie auf den Erfolg eines Unternehmens haben.

Spart Kosten: Da APIs es Unternehmen ermöglichen, die Funktionen und Daten anderer Unternehmen zu nutzen, entfällt die Notwendigkeit, diese Funktionen selbst zu erstellen. Eine Veranstaltung, die dazu beiträgt, die Softwareentwicklungskosten erheblich einzusparen.

Besserer Kundenservice: Durch die Verknüpfung mehrerer Software bietet API Unternehmen einen umfassenden Überblick über ihre Kunden und deren Wünsche. Diese Informationen helfen dem Unternehmen, besser mit seinen Verbrauchern zu interagieren und fundierte Entscheidungen zu treffen.

Verbessert die Zusammenarbeit auf Branchenebene: Die API ermöglicht es Unternehmen, sich branchenübergreifend mit anderen Unternehmen zu vernetzen, die dazu beitragen können, die Online-Dienste und -Plattformen robust zu machen. Dies wiederum verbessert die Partnerschaften, schafft neue Geschäftsmöglichkeiten und steigert die Effizienz der Geschäftsabläufe.

Sammeln Sie Daten für Business Intelligence: Unternehmen können APIs nutzen, um die Präferenzen und das Verhalten ihrer Kunden zu erfassen. Diese Informationen werden dann analysiert, um ein tiefgreifendes Verständnis der aktuellen Markttrends und Kundenbedürfnisse zu erlangen.

Schafft neue Umsatzmodelle: API bietet Unternehmen mehrere Plattformen, auf denen sie ihre Dienste und digitalen Produkte bewerben und verkaufen können. Durch das Modell können Unternehmen alles tun, vom Verkauf von Daten an andere Unternehmen bis hin zur Entwicklung neuer Software auf der Grundlage vorhandener APIs.

Die Vorteile von APIs in einem Unternehmen sind vielfältig. Aber das gilt auch für die API-Sicherheitsrisiken. Es gibt zwei Hauptgründe, warum Hacker es lieben, das API-Sicherheitsdesign eines Unternehmens zu testen.

Hier sind die Vor- und Nachteile von APIs, die dem Web-App-QA-Team besondere Aufmerksamkeit schenken.

Jetzt fragen Sie sich sicher, warum sich die Liste der Best Practices für die API-Sicherheit von der Liste der herkömmlichen Sicherheit unterscheidet. Beantworten wir diese Frage als Nächstes, bevor wir uns mit den größten API-Sicherheitsrisiken und deren Minderung befassen.

Es gibt einen großen Unterschied zwischen herkömmlichen Best Practices für Web-App-Sicherheit und Web-API-Sicherheit – ein Unterschied, der auf ihre Struktur zurückzuführen ist.

Eine Burg ohne Wassergraben und mit mehreren Öffnungen – Früher mussten traditionelle Netzwerke nur über gemeinsame Ports wie 443 (HTTPS) und 80 (HTTP) geschützt werden. Heutzutage verfügen Web-Apps über mehrere API-Endpunkte, die unterschiedliche Protokolle verwenden. Wenn also eine API ihren Funktionsumfang erweitert, wird die Verwaltung ihrer Sicherheit schwierig.

Häufig wechselnde Formate eingehender Anfragen – APIs entwickeln sich in einer DevOps-Umgebung ständig weiter, die meisten WAFs sind nicht in der Lage, diesem Ausmaß an Elastizität gerecht zu werden. Daher müssen bei jeder API-Änderung die herkömmlichen Sicherheitsmaßnahmen manuell neu konfiguriert und angepasst werden – eine fehlerbehaftete Methode, die Ressourcen kostet.

Kunden dürfen keinen Webbrowser verwenden – Ein Großteil der Microservice-APIs wird in mobilen Anwendungen oder Softwarekomponenten verwendet. Da die Clients den Browser nicht verwenden, können Web-Sicherheitstools die Browser-Verifizierungsfunktion nicht nutzen und schädliche Bots nicht erkennen.

Dieser Unterschied in der API-Struktur birgt mehrere Risiken für die API-Sicherheit, weshalb es für die Web-App-Entwickler und das QA-Team von entscheidender Bedeutung ist, Lösungen zu finden und die API-Sicherheit in Echtzeit zu verbessern.

Bevor wir uns mit den Risiken befassen, möchte ich Ihnen sagen, dass die API-Sicherheitscheckliste nicht eindeutig ist. Sie denken, Sie haben alle Lücken geschlossen und es werden neue auftauchen. Die Lösung hierfür liegt darin, in die Rolle der Hacker zu schlüpfen und noch einmal zu prüfen, wie Ihre App die API nutzt und welche Lücken übersehen werden.

Obwohl es sich um eine langfristige, kontinuierliche Lösung handelt, ist ein guter Ausgangspunkt die Untersuchung der häufigsten API-Sicherheitsrisiken.

Die meisten APIs bieten Zugriff auf die Ressourcen, bei denen es sich um die Liste von Entitäten wie Benutzern oder Widgets handelt. Für einen Client, der die Software in einem Browser verwendet, würde die API diese Liste normalerweise herausfiltern und paginieren, um die Anzahl der Elemente zu begrenzen, die an den Client zurückgegeben werden.

Wenn die Entität jedoch PII oder andere Informationen enthält, könnte ein Hacker den Endpunkt ausspionieren und eine Liste aller Entitäten in der Datenbank erhalten. Dies kann sehr gefährlich sein, wenn die Unternehmen versehentlich vertrauliche Informationen preisgeben. Dies führt auch dazu, dass Hacker die Nutzungsstatistiken Ihrer Web-App einsehen und auf die E-Mail-Listen zugreifen können.

Lösung: Um sich vor Paginierungsangriffen zu schützen, sollte man in der Lage sein, die Anzahl der Elemente einer einzelnen Ressource zu verfolgen, auf die innerhalb eines bestimmten Zeitraums von einem Benutzer oder einem API-Schlüssel statt auf Anforderungsebene zugegriffen werden kann. Indem Sie den API-Ressourcenzugriff auf der Ebene einzelner Benutzer messen, können Sie den API-Schlüssel oder Benutzer blockieren, nachdem er einen Schwellenwert wie „10.000 Elemente in einer Stunde berührt“ erreicht hat.

Die meisten APIs sind im Allgemeinen durch JWT (JSON Web Token) oder API-Schlüssel gesichert. Dadurch können Sie Ihre API schützen, da die Sicherheitstools in der Lage sind, abnormales Verhalten zu erkennen und dann den Zugriff auf API-Schlüssel zu blockieren. Allerdings können die Hacker diese Ansätze immer noch austricksen, indem sie einen riesigen Pool an API-Schlüsseln von Benutzern erhalten und nutzen, genau so, wie ein Web-Hacker IP-Adressen nutzen würde, um den DDoS-Schutz zu behindern.

Lösung: Der sichere Weg, diese Angriffe abzusichern, besteht darin, dass sich ein Mensch für den Dienst anmeldet und dann die API-Schlüssel generiert. Andererseits kann der Bot-Verkehr mit Elementen wie 2-Faktor-Authentifizierung und Captcha eingespart werden.

Die Art und Weise, wie API-Schlüssel verwendet werden, macht es anfällig für Hackerangriffe und Datenlecks.

Lösung: Die Schlüsselexposition lässt sich durch die Verwendung von zwei Token anstelle von einem schützen. Hier wird ein Aktualisierungstoken als Umgebungsvariable gespeichert und kann zum Generieren kurzlebiger Zugriffstoken verwendet werden. Im Gegensatz zu diesen Aktualisierungstoken können Entwickler kurzlebige Token verwenden, die auf Ressourcen zugreifen können, jedoch nur für einen begrenzten Zeitraum.

Zwar eröffnen APIs neue Geschäftsmodelle, bei denen Kunden programmgesteuert auf die API-Plattformen zugreifen können, doch dies macht den DDoS-Schutz zu einer Herausforderung. Der Großteil des DDoS-Schutzes ist darauf ausgelegt, Anfragen von böswilligen Akteuren während der DDoS-Angriffe zu absorbieren und abzulehnen. Dies wird bei API-Produkten schwieriger, da jeder Datenverkehr am Ende wie Bot-Datenverkehr aussieht.

Lösung: Die Best Practices für die API-Sicherheit in diesem Zusammenhang beziehen sich ausschließlich auf die API. Für jeden Zugriff auf die Web-App ist ein API-Schlüssel erforderlich. Wenn Sie also auf eine Anfrage stoßen, die keinen API-Schlüssel hat, können Sie diese automatisch ablehnen.

Wenn es um die Aufrechterhaltung einer guten Serverhygiene geht, unterscheiden sich APIs nicht wesentlich von Webservern. Aufgrund falsch konfigurierter SSL-Zertifikate oder durch Nicht-HTTPS-Verkehr können Daten leicht verloren gehen.

Bei modernen Web-Apps gibt es zwar kaum einen Grund, Nicht-HTTPS-Anfragen zu akzeptieren, aber ein Kunde könnte versehentlich eine Nicht-HTTP-Anfrage von seiner Web-App oder CURL stellen und so den API-Schlüssel preisgeben.

Lösung: Best Practices für die API-Sicherheit besagen, dass Sie die SSL-Implementierung mit einem SSL-Testtool testen sollten. Darüber hinaus sollten Sie Nicht-HTTP über den Load Balancer blockieren.

Die meisten globalen Studien zu Datenschutzverletzungen kommen zu dem Ergebnis, dass die Zeitspanne zur Identifizierung eines Datenschutzverstoßes mehr als 200 Tage beträgt. Wenn es an definierten API-Sicherheits-Best Practices für die API-Protokollierung mangelt, können Hacker die Schwachstelle ausnutzen, um weitere Schwachstellen zu schaffen.

Lösung: Sie sollten sicherstellen, dass der von Ihnen verwendete API-Protokollierungsmechanismus nicht nur die API-Anfragen verfolgt, sondern diese auch zur Verhaltensanalyse mit den Benutzern verknüpft und mindestens ein Jahr lang speichert. Diese Mechanismen wiederum sollten gesichert werden, um sicherzustellen, dass die Daten nicht gelöscht werden.

Während die meisten API-Entwickler eine globale Authentifizierungsmethode wie OAuth oder API-Schlüssel hinzufügen, um zu überprüfen, wer der Benutzer ist, ist es schwierig, eine von der Authentifizierung getrennte Autorisierung zu erstellen und beizubehalten.

Da die Autorisierung spezifisch für die Logik der App ist, ist dies ein Bereich, den Entwickler beim Testen der Web-App übersehen. Sofern die Objektidentifikatoren nun nicht über ausreichende Entropie verfügen, können Hacker problemlos verschiedene IDs durch Iteration testen und in das System eindringen.

Lösung: Stellen Sie sicher, dass der von Ihnen authentifizierte Benutzer berechtigt ist, auf die Ressourcen zuzugreifen, die zum Generieren der API-Antwort erforderlich sind. Dies kann die Überprüfung anhand von Zugriffskontrolllisten (ACL) umfassen, die mit den Objekten im Bild verknüpft sind.

Hier sind die sieben häufigsten API-Sicherheitsrisiken und ihre Lösungen, auf die ein Web-App-Entwickler und Unternehmer stoßen. Aber wie wir bereits erwähnt haben, können in dieser Liste noch viele weitere Lücken entstehen, wenn Ihre Web-App älter wird und die API-Funktionen erweitert werden, wenn sie nicht eindeutig ist.

Wenn wir bei Appinventiv eine API erstellen, erstellen wir eine grobe Checkliste für API-Sicherheitstests, bevor der Entwicklungsprozess beginnt. Darüber hinaus verwenden wir die besten API-Management-Tools, die sicherstellen, dass Ihre Software auf langfristige Robustheit und Sicherheit ausgelegt ist.

Und hier ist die API-Sicherheitscheckliste, die wir befolgen.

Was uns als Web-App-Entwicklungsunternehmen auszeichnet, ist die Tatsache, dass wir einen sicherheitsorientierten Entwicklungsansatz verfolgen. Das bedeutet, dass wir die Sicherheit Ihrer App jedes Mal im Auge behalten, wenn wir eine API erstellen oder darin integrieren. Unser Team aus QA-Spezialisten sorgt dafür, dass Ihre Web-App keine Lücken aufweist und hacksicher ist. Eine Möglichkeit, dies sicherzustellen, besteht darin, eine umfassende Checkliste mit Best Practices für die API-Sicherheit zu erstellen.

Die wichtigste Möglichkeit zur Verbesserung der API-Sicherheit besteht darin, die unsicheren Bereiche des API-Lebenszyklus zu identifizieren. Es ist notwendig, den Überblick zu behalten, indem APIs als Software-Artefakte behandelt werden, die ihre eigenen Entwicklungsphasen wie Wartung und Funktionsablauf haben.

Eine der größten Lücken bei API-Sicherheitsrisiken ist die Zugriffskontrolle für Autorisierung und Authentifizierung. OAuth ist eine leistungsstarke Kontrollmethode. Bei Appinventiv verwenden wir das tokengesteuerte Autorisierungsframework, um zu ermöglichen, welche Informationen von einem Drittanbieterdienst abgerufen werden können, ohne dass die Benutzeranmeldeinformationen angezeigt werden müssen.

Die Verwendung von Token ist im Allgemeinen eine der besten Best Practices für die API-Sicherheit. Die Entwickler können den Identitäten zugeordnete Token als effektive Möglichkeit nutzen, um einen kontrollierten Zugriff auf vertrauenswürdige Identitäten einzurichten.

Ein sicherer Weg zur Verbesserung der API-Sicherheit liegt in der Verschlüsselung von Daten mithilfe von Transport Layer Security (TLS). Wenn wir an einer API arbeiten, folgen wir einer Praxis, bei der unsere Entwickler auch Signaturen benötigen, um sicherzustellen, dass Änderungen und Entschlüsselungen von Daten nur durch einen autorisierten Benutzer vorgenommen werden.

Da APIs immer beliebter werden, steigt auch die Wahrscheinlichkeit von Hacks wie DDoS-Angriffen. Um DDoS-Angriffe und API-Spitzen zu verhindern, die sich auf Sicherheit und Leistung auswirken, legen unsere Entwickler ein Ratenlimit dafür fest, wie und in welcher Häufigkeit eine API aufgerufen werden kann. Diese Ratenbegrenzungsfunktion drosselt auch Verbindungen und sorgt für ein Gleichgewicht zwischen Datenzugriff und Datenverfügbarkeit.

Die Verwendung von API-Gateways ist unserer Meinung nach eine der wichtigsten Best Practices für die API-Sicherheit. Es fungiert als Durchsetzungspunkt für den API-Verkehr. Wir bauen ein Gateway, das es Unternehmen ermöglicht, den Datenverkehr zu authentifizieren, zu steuern und zu überwachen, wie die APIs verwendet werden.

Zusätzlich zu API-Gateways verwenden wir Service Mesh, um der Web-App eine Verwaltungsebene hinzuzufügen, während das Service Mesh die Anforderungen von einem Dienst an einen anderen weiterleitet. Es optimiert auch die Zusammenarbeit der Funktionen und stellt gleichzeitig sicher, dass ordnungsgemäße Zugriffskontrolle, Authentifizierung und Sicherheitsmaßnahmen integriert sind.

Im traditionellen Sicherheitsmodell soll die verwendete Formel einfach sein. Dem, was „drinnen“ ist, sollte vertraut werden, dem, was „außen“ ist, sollte man nicht vertrauen. Allerdings sind Netzwerke mittlerweile komplex geworden, weshalb ein Zero-Trust-Modell (ZTM) wichtig wird, insbesondere da die Software von Remote-Benutzern genutzt wird. Durch ein ZTM verlagert sich der Schwerpunkt der Sicherheit vom Standort auf Ressourcen und Benutzer.

Die Validierung von Parametern ist eine weitere unserer Best Practices für die API-Sicherheit. Dadurch wird sichergestellt, dass die eingehenden Daten keinen Schaden anrichten. Im Rahmen des Frameworks werden die Daten anhand eines strengen Schemas validiert, das das System der zulässigen Eingaben meldet.

Der letzte unserer Checkliste zur Minderung von API-Sicherheitsrisiken ist die Bedrohungsmodellierung. Dabei handelt es sich um einen Ansatz, mit dem wir Risiken finden und bewerten. Wir nutzen es als präventiven Ansatz, um App-Schwachstellen auf kontrollierte Weise zu bewerten, zu mindern und zu verhindern.

Auf der Grundlage dieser Best Practices für die API-Gateway-Sicherheit sind wir in der Lage, ein robustes, sicheres System aufzubauen, an dem die Benutzer mit vollem Vertrauen arbeiten können. Das Ergebnis? Wir können auf eine Erfolgsbilanz bei der Entwicklung von Apps ohne Hackerangriffe und Sicherheitsverletzungen zurückblicken.

Da Unternehmen ihre monolithischen Systeme weiterhin in Microservices umwandeln, werden APIs immer anfälliger für Schwachstellen. Daher ist es zwingend erforderlich, die Best Practices für die Sicherheit nativer und Cloud-APIs zu befolgen.

Die oben erwähnte Liste ist zwar ein guter Ausgangspunkt, erfordert jedoch eine ständige Aktualisierung. Den Überblick zu behalten kann für Unternehmer und ihre internen Entwicklungsteams, die ohnehin mit mehreren Fristen jonglieren müssen, eine Herausforderung sein. Hier kommt die Partnerschaft mit einem Unternehmen ins Spiel, das eine Erfolgsbilanz bei der Bereitstellung 100 % hacksicherer Apps vorweisen kann. Ein Unternehmen wie Appinventiv.

Unabhängig davon, wie komplex Ihre Software ist, können wir sie mit unseren umfassenden Qualitätssicherungsdiensten sicher und robust machen. Nehmen Sie noch heute Kontakt mit uns auf, um die sichere Zukunft Ihres Produkts voranzutreiben.