Pestizid- und Biotech-Industrie treffen sich, und die USA ergreifen immer noch keine Maßnahmen gegen Mexiko

Vertreter großer Pestizid- und Biotech-Saatgutunternehmen trafen sich Anfang dieses Monats in Mexiko-Stadt, um sich mit mexikanischen Agrarkonzernen sowie US-amerikanischen und kanadischen Regierungsbeamten zu treffen und Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen der Kampagne von Präsident Andrés Manuel López Obrador gegen gentechnisch veränderten Mais und Glyphosat auszudrücken an Quellen mit Kenntnis der Treffen.

Während das Treffen von Vertretern von CropLife International, CropLife America, der Biotechnology Innovation Organization (BIO) und Unternehmen wie Bayer, Syngenta, BASF und Corteva Routine war, fand es im Schatten der laufenden Überlegungen der Biden-Regierung darüber statt, ob dies geschehen soll oder nicht Aufruf zu Streitgesprächen im Rahmen des Abkommens zwischen den USA, Mexiko und Kanada und wachsende Besorgnis über die Bedrohung des Handels zwischen den USA und Mexiko.

Der am 13. Februar von Mexiko erlassene Präsidialerlass verbot mexikanischen Tortillaherstellern sofort den Kauf von gentechnisch verändertem weißem Mais aus den USA und setzte eine Frist für das Verbot von Glyphosatimporten bis zum 31. Januar 2024, aber die Auswirkungen sind in Kombination mit denen Mexikos noch erheblicher „Das sich entwickelnde und „düstere“ Regulierungssystem“, sagte eine der Quellen, mit denen Agri-Pulse für diese Geschichte gesprochen hat.

„Von uns werden Sie nicht hören, dass es sich nur um weißen Mais handelt“, sagte ein Beamter von CropLife International. „Wir haben große Bedenken hinsichtlich der Art und Weise, wie Mexiko an die Regulierung sowohl der Pflanzenbiotechnologie als auch der Pflanzenschutzmittel herangeht. Es ist nicht nur das Dekret. Es ist ein Gesamtsystem, das den Vorsorgeansatz in Bezug auf die Regulierung sicherer Produkte überbewertet. Das tun wir nicht.“ Wir reden über weißen Mais. Wir reden über ein ganzes System, das nicht funktioniert.“

Ein Hauptziel der Treffen vom 8. bis 10. Mai bestand laut Quellen mit Kenntnis der Treffen darin, die Anliegen wichtiger mexikanischer Agrargruppen wie Mexikos National Agricultural Council (CNA) und anderer einzuschätzen.

Mexikanische Agrarkonzerne und Lebensmittelhersteller befürchten, dass López Obradors Februar-Dekret zum Verbot von gentechnisch verändertem weißem Mais und Glyphosat langfristige negative Auswirkungen auf den Agrar- und Lebensmittelsektor in Mexiko haben wird.

Die Mexikaner äußerten bei den Treffen Befürchtungen über alles, vom Zugang zu den benötigten Chemikalien über die Möglichkeit steigender Lebensmittelkosten bis hin zu der Möglichkeit für Mexiko, das Dekret weiterzuentwickeln und die Höchstgehalte an Rückständen in allen importierten Getreidearten auf Null zu senken.

Obwohl das Dekret die Einfuhr von Glyphosat nur bis zum 31. Januar 2024 verbietet und nicht auf die Möglichkeit künftiger Senkungen der MRLs eingeht, ist es dennoch ein großes Problem für US-amerikanische Maisexporteure, mexikanische Maisimporteure und US-Technologieunternehmen, sagte eine US-Quelle.

„Es geht über den Rahmen des Dekrets hinaus, aber es ist ein Symbol für die Richtung, in die Mexiko geht“, sagte die Quelle. „Es gibt eine Reihe von Gesetzesvorschlägen zur Erweiterung der Kategorien sogenannter hochgefährlicher Pestizide … und wenn ein Produkt als hochgefährliches Pestizid ausgewiesen wird, darf es in Mexiko nicht mehr verwendet werden, aber es gibt auch keine Rechtsgrundlage mehr für die Festlegung.“ Rückstandshöchstmengen.“

CNA-Präsident Juan Cortina Gallardo wetterte in einem auf der Website der Gruppe veröffentlichten Interview gegen die Behauptungen der Regierung, dass der Einsatz von Glyphosat auf dem Feld oder Spuren des Pestizids im Getreide Gefahren für die menschliche Gesundheit darstellten.

„Es ist krebserregend, wenn man es in riesigen Mengen einnimmt“, sagte Gallardo. „Glyphosat ist in winzigen Prozentsätzen in Mais enthalten. Man müsste, ich weiß nicht, 50.000 oder 60.000 Kilo Mais an einem Tag essen, damit es sich auf einen auswirkt. Gentechnisch veränderter Mais wird seit 25 Jahren auf der ganzen Welt verwendet, und das auch.“ hatte keine Auswirkungen auf die Gesundheit.“

Gregg Doud, ehemaliger Chefunterhändler für Landwirtschaft während der Trump-Regierung, warnte kürzlich, dass es eine Priorität der USA sein sollte, den Regierungen in Mexiko und auf der ganzen Welt die Bedeutung von Chemikalien wie Glyphosat zu zeigen.

„Eine der größten Innovationen der letzten 40 Jahre – der Grundstein für eine klimafreundliche Landwirtschaft – ist Glyphosat“, sagte Doud während seiner Aussage vor dem Landwirtschaftsunterausschuss des Repräsentantenhauses für Ernährung, ausländische Landwirtschaft und Gartenbau. „Ich kann mir nicht vorstellen, was wir heute in einer Welt ohne diese Technologie tun würden – was sie für uns in Bezug auf Bodenerosion, Wasserqualität und Umweltschutz bedeutet … Und die Tatsache, dass all diese neuen Technologien dahinterstecken.“ – Wir müssen in der Lage sein, den Regulierungsbehörden in Ländern auf der ganzen Welt dabei zu helfen, diesen Einsatz von Technologie zu verstehen, um erfolgreich zu sein.“

Und wenn es um Mexikos Genehmigungsverfahren für biotechnologische Merkmale geht, sind Quellen aus der US-Industrie immer noch besorgt, obwohl Mexiko seinen Kurs geändert hat und Genehmigungen für einige Merkmale erteilt hat, die es zuvor abgelehnt hatte.

Laut einem BIO-Beamten sei die Tatsache, dass es rechtliche Schritte von US-Unternehmen und Urteile mexikanischer Gerichte eingeleitet habe, um das Land zur Erteilung der Genehmigungen zu bewegen, besorgniserregend.

„Wir wissen, dass mehrere Anträge, die vom mexikanischen Präsidenten blockiert wurden, nun genehmigt wurden, nachdem Gerichtsverfahren zur Aufhebung früherer Ablehnungen geführt hatten“, sagte der Beamte. „Idealerweise wäre es nicht nötig, ein Gericht anzurufen, um ein wissenschaftlich fundiertes Ergebnis zu erzielen, aber der Prozess funktioniert bisher. … BIO hofft, dass technische Konsultationen mit Mexiko oder ein formeller Streit zu einem vorhersehbareren, wissenschaftlich fundierten Ergebnis führen werden.“ basierte Struktur zur Bewertung der Sicherheit von Biotech-Produkten in Mexiko.

Ein unzuverlässiger Genehmigungsprozess bedeutet weit mehr als nur Probleme beim Zugang zum mexikanischen Markt, sagen Quellen aus der Industrie. Biotech-Saatgutunternehmen benötigen die Zulassung in allen wichtigen Märkten, bevor ein Saatgut in irgendeinem Land kommerzialisiert und gepflanzt werden kann, und Mexiko sorgt laut Branchenquellen weltweit für Instabilität.

„Die Tatsache, dass es einige Genehmigungen gab, bedeutet Null“, sagte der CLI-Beamte gegenüber Agri-Pulse. „Mexiko ist eines der wichtigsten Länder, in denen unsere Unternehmen Genehmigungen einholen müssen, bevor sie ein Produkt zur Vermarktung vermarkten können. In Mexiko fehlt ein transparenter, funktionierender Genehmigungsprozess, und das bedeutet, dass Landwirte in Ländern wie den USA, Argentinien, Brasilien und Kanada dies tun können.“ Sie haben keinen Zugriff auf Technologien, auf die sie zugreifen sollten, um den Klimawandel, mit dem sie konfrontiert sind, einzudämmen.

„Das scheint etwas zu sein, das Mexiko nicht versteht“, sagte der Beamte.

Weitere Neuigkeiten finden Sie unter www.Agri-Pulse.com.

Bill TomsonSenior Trade Editor