„Als würde man wegen Mordes zu Unrecht ins Gefängnis kommen“

Shari Bossuyt hat ihre Unschuld beteuert, nachdem sie positiv auf Letrozol getestet wurde. Sie deutet an, dass sie ein Opfer einer Kontamination sei und vergleicht ihre Situation mit der einer zu Unrecht wegen Mordes verurteilten Gefangenen.

Der Anti-Doping-Fall kam am Sonntag ans Licht, als das Canyon-SRAM-Team bekannt gab, dass es den belgischen Fahrer vom Rennen ausgeschlossen hatte, nachdem es am 19. März über den positiven Test bei der Tour de Normandie in Frankreich informiert worden war.

Letrozol, das hauptsächlich zur Behandlung von östrogenempfindlichem Krebs bei Frauen nach der Menopause eingesetzt wird, ist eine „spezifizierte“ Substanz und unterliegt daher nicht automatisch einer vorläufigen Sperre durch die UCI, sondern würde bei einem Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen zu einem Verbot führen wird aufrechterhalten.

Bossuyt, die zuletzt Anfang April bei Paris-Roubaix Femmes an den Start ging, kurz nachdem sie ihren Vertrag mit Canyon-SRAM verlängert hatte, hielt am Montagmorgen in Zwevegem eine Pressekonferenz ab, um die Angelegenheit anzusprechen.

Mehr lesen

Canyon-Sram suspendiert Shari Bossuyt, nachdem Letrozol-Anti-Doping positiv war. Toon Aerts beteuert seine Unschuld, nachdem bei einem Dopingtest ein verbotenes Medikament gefunden wurde

„Ich bin in einer unwirklichen Situation gelandet. Ich bin nie mit Letrozol in Kontakt gekommen und habe es auch nie bewusst eingenommen. Das war sogar das erste Mal, dass ich von Letrozol gehört habe“, sagte sie laut Sporza.

„Es fühlt sich unfair an“, fügte sie hinzu. „Ich vergleiche es damit, wegen Mordes ins Gefängnis zu kommen, obwohl man keinen Mord begangen hat. So fühlt es sich an.“

Bossuyt brachte ihre Entschlossenheit zum Ausdruck, den Fall zu bekämpfen und ihren Namen reinzuwaschen, und begann mit einer Erklärung gegenüber der französischen Anti-Doping-Agentur (AFLD), wie die Substanz in ihren Körper gelangte.

„Alles deutet darauf hin, dass wir es mit einer Kontamination zu tun haben“, behauptete sie.

„Hoffentlich können wir den zuständigen Behörden schnell Klarheit verschaffen. Und vor allem können wir beweisen, dass wir keine Betrüger sind“, sagte sie.

Als Bossuyt von einem Kollektiv sprach, bezog sie sich auf Toon Aerts, ihren Landsmann, dem eine zweijährige Sperre droht, nachdem er letztes Jahr positiv auf Letrozol getestet wurde. Aerts war bei der Pressekonferenz am Montag anwesend und saß neben Bossuyts Mutter, und die beiden werden beide von demselben Agenten, Yannick Prevost, betreut.

Prevost hat bereits intensiv daran gearbeitet, eine plausible Erklärung für Aerts zu liefern, der ebenfalls seine Unschuld beteuert und Bossuyt einen gewissen Vorsprung bei ihrer Verteidigung verschafft.

„Wir arbeiten seit einem Jahr an dieser Akte“, sagte Prevost am Montag. „Es ist sehr schwierig nachzuweisen, dass es sich um eine Kontamination durch Lebensmittel handelt.“

„Wir gehen einen Weg, aber wir können ihn noch nicht konkretisieren. Was wir sagen können ist, dass Shari und Toon beide nach Wettkämpfen in der Normandie, genauer gesagt in Flamanville, positiv getestet wurden.“

„Letrozol wird zur Befruchtung von Kühen und Schafen eingesetzt. Das ist eine relativ neue Technik. Es handelt sich derzeit um eine Hypothese, die wir noch nicht belegen können. Denn die Lebensmittelindustrie testet noch nicht auf Letrozol.“

Prevost forderte die UCI und die WADA auf, den Fall zu untersuchen, und betonte: „Shari und Toon sind keine Doperkonsumenten, sondern Opfer.“