Gesetzgeber verbietet mit Bienen behandeltes Saatgut

Es wird erwartet, dass der Gesetzgeber dafür stimmt, den Verkauf von Saatgut zu verbieten, das mit einem Pestizid behandelt wurde, das mit einem Rückgang der Bienenpopulation verbunden ist, trotz heftigen Widerstands von New Yorker Landwirten und Unternehmen.

Laut einem staatlich finanzierten Bericht der Cornell University stellen mit Neonicotinoid-Pestiziden vorbehandelte Samen – eines der beliebtesten Insektizide der Welt – ein hohes Risiko für Insektenbestäuber wie Bienen dar.

Die Senatoren des Bundesstaates stimmten am Mittwoch für die Verabschiedung des Gesetzes namens Birds and Bees Protection Act, das Mais, Weizen, Soja und anderes Saatgut, das häufig mit der Chemikalie behandelt wird, verbietet.

„Neonicotinoide sind ein Pestizid, das vor allem für das Massensterben von Bienen und Vögeln verantwortlich ist“, sagte Pete Harckham, Vorsitzender des Umweltschutzausschusses des Senats. „Aber was noch wichtiger ist: Neonika sind schädlich für die menschliche Gesundheit. Sie beeinträchtigen das Zentralnervensystem, Babys in der Plazenta und schwangere Frauen, die gesundheitlichen Auswirkungen sind also real. Dies ist eine gefährliche Substanz.“

Das staatliche Ministerium für Umweltschutz ist befugt, mit Neonicotinoiden behandeltes Saatgut zu regulieren. Der Gesetzentwurf wurde kürzlich geändert, um den Landwirten eine zusätzliche Saison für die Planung zu geben, bevor er in Kraft tritt, und um dem DEC größere Freiheiten bei der Gewährung von Ausnahmen für bestimmtes behandeltes Saatgut zu geben.

Es wird erwartet, dass die Mitglieder der Versammlung am Donnerstag abstimmen und die Maßnahme verabschieden.

Neonstoffe werden häufig in Insektiziden und zur Pflege von Rasen auf Golfplätzen und dekorativer Vegetation eingesetzt.

Tom Kaplun, Superintendent des Golfplatzes North Hempstead Country Club im Nassau County, sagt, dass Neonik dabei hilft, die Population der Weißen Maden zu kontrollieren, und Golfplätze im Hinterland könnten aus dem Geschäft gedrängt werden, wenn sie gezwungen sind, sich auf teurere Alternativen zu verlassen.

„Im Laufe der Zeit wird der Preis für das Golfspielen für diese Aktivitäten steigen und auch die Qualität des Golfplatzes wird sinken“, sagte er.

Die Landwirte haben jahrelang hart gegen die Verabschiedung des Gesetzes gekämpft. Sie haben ihren Widerstand gegen den Vorschlag in den letzten Wochen verstärkt und erklärt, das Verbot werde eine angeschlagene Branche belasten.

Jason Turek, der auf seiner 4.000 Hektar großen Familienfarm Zuckermais anbaut, sagt, dass es an Alternativen zu neonbehandeltem Saatgut mangelt und das Verbot dazu führen würde, dass man sich auf versprühte Chemikalien verlässt.

„Es gibt nicht viele Möglichkeiten, und eine davon wäre ein riesiges Ausrüstungs-Upgrade, zu dem wir meiner Meinung nach nicht in der Lage sind“, sagte er am Mittwoch.

Führende Vertreter der Landwirtschaft sagen, dass mit Neonika behandeltes Saatgut es den Landwirten ermöglicht, mehr Feldfrüchte anzubauen, was dazu beiträgt, den CO2-Fußabdruck des Unternehmens zu verringern.

„New York ist ein 100-Millionen-Dollar-Saatgutmarkt – die Leute werden sich davon nicht abwenden“, entgegnete Harckham. „Dies wurde in Kanada durchgeführt. Innerhalb von zwei Jahren gelang es ihnen, fast zu 100 % erfolgreich auf unbeschichtetes Saatgut umzusteigen.“

Staatswirtschaftsführer protestieren weiterhin in Scharen gegen die Gesetzgebung und argumentieren, dass ein Verbot von mit Neonika behandeltem Saatgut höhere Kosten für die Landwirte bedeuten würde, die ohnehin unter finanzieller Belastung stehen.

Die Handelskammer des Großraums Rochester hat diese Woche ein Memo gegen den Gesetzentwurf veröffentlicht.

Memo in Opposition S1856 A3226 von Luke Parsnow auf Scribd

Aber Gesetzgeber, die seit Jahren auf den Gesetzentwurf drängen, sagen, dass das Risiko für Bienen, Vögel und andere Bestäuber sowie die Gesundheitsrisiken andere Konsequenzen überwiegen.

„Wägen wir die Schönheit des Rasens eines Golfplatzes gegen die Wasserqualität und den Schutz der menschlichen Gesundheit ab?“ sagte Harckham. „In den Vereinigten Staaten und in New York gibt es vollständig biologische Golfplätze. Wir brauchen keine Pestizide und Chemikalien, um schönes Gras, schöne Pflanzen und gesunde Pflanzen zu haben.“

Das staatliche Ministerium für Umweltschutz müsste eine Studie durchführen, um die besten, praktischen Alternativen zu Neon-Pestiziden zu ermitteln, falls der Gesetzentwurf in Kraft tritt. Die Behörde muss ihre Ergebnisse bis zum 1. Januar 2026 dem Gesetzgeber und dem Büro des Gouverneurs vorlegen.

Befürworter sagen, dass sie das ganze Jahr über hart daran arbeiten werden, Gouverneurin Kathy Hochul zu drängen, ihr Veto gegen die Gesetzgebung einzulegen. Quellen sagten am Mittwoch, der Gouverneur habe Bedenken hinsichtlich der Unterstützung des Neonik-Verbots.

Staatswirtschaftsführern gelang es letztes Jahr, der Gouverneurin und ihren Mitarbeitern gegenüber Bedenken hinsichtlich bestimmter Gesetzestexte zum Ausdruck zu bringen, was zu mehreren Vetos und Änderungen der Gesetzeskapitel führte.