Der Widerstand der Landwirte gegen das Gesetz zum Verbot von Pestiziden nimmt zu

Dutzende landwirtschaftliche Organisationen und staatliche Wirtschaftsführer wehren sich gegen einen gesetzgeberischen Versuch, den Einsatz von Neonicotinoid-Pestiziden in New York zu verbieten.

Die chemische Schädlingsbekämpfung, häufiger als „Neonics“ bezeichnet, wird häufig zum Beschichten von behandeltem Mais-, Weizen- und Soja-Saatgut verwendet und wird in Insektiziden und zur Erhaltung dekorativer Vegetation verwendet. Die als Vogel- und Bienenschutzgesetz bezeichnete Maßnahme würde die Verwendung von mit dem Pestizid behandeltem Saatgut ab dem 1. Januar 2026 verbieten.

Landwirte und Bestäuber aus dem ganzen Staat, darunter das New York Farm Bureau, schickten diese Woche einen Brief an Gouverneurin Kathy Hochul, führende Gesetzgeber und Unterstützer des Gesetzentwurfs, um die Gesetzgeber davon abzuhalten, den Gesetzentwurf zu verabschieden, nachdem er den Umweltschutzausschuss des Senats durchlaufen hatte.

„New Yorks Milchbauern, Mais- und Sojabohnenbauern, Gemüseproduzenten, Golfplatzverwalter, professionelle Landschaftsgärtner und zertifizierte Pflanzenberater würden durch die Verabschiedung dieses Gesetzes erheblich benachteiligt“, heißt es in dem Schreiben.

Eine Version der Maßnahme wurde Ende April in der Versammlung verabschiedet. Eine geänderte Fassung im Senat könnte in den letzten beiden Sitzungswochen durch den Senat gelangen.

Gesetzgeber, die den Gesetzentwurf unterstützen, argumentieren, dass Neonika illegal gemacht werden müssen, da sie zum Rückgang der Bienenvölker des Staates beigetragen haben und mit neurologischen Problemen und Gefahren für Kinder und schwangere Frauen in Zusammenhang stehen.

Sollte der Gesetzentwurf in Kraft treten, hätte das staatliche Umweltschutzministerium die Befugnis, mit Neonikotinoiden behandeltes Saatgut zu regulieren. Sie gehören zu den beliebtesten Pestiziden der Welt.

Aber Agrarführer sagen, dass mit Neonika behandeltes Saatgut es Landwirten ermöglicht, mehr Pflanzen anzubauen, was dazu beiträgt, den CO2-Fußabdruck zu reduzieren.

NY-Koalitionsbrief von Luke Parsnow auf Scribd

Auch der Wirtschaftsrat des Staates New York sprach sich diese Woche gegen die Maßnahme aus und argumentierte, dass ein Verbot der Verwendung von mit Neonika behandeltem Saatgut zu höheren Kosten für Landwirte führen würde, die bereits unter finanzieller Belastung stehen, und zu einem erhöhten Einsatz von Pestiziden führen würde.

„Saatgutbehandlungsmittel wurden entwickelt, um den Einsatz von Pestiziden zu reduzieren, und die Anwendung auf Saatgut führt zu einer Reduzierung der Pestizide, die für Wildtiere, einschließlich Vögel und Bienen, leicht zugänglich sind“, heißt es in dem Memo des Rates.

Ein Bericht der Cornell University aus dem Jahr 2020 zeigt, dass neonische Pestizide eine der größten Bedrohungen für Bienen darstellen. Senator Brad Hoylman-Sigal, Sponsor des Gesetzentwurfs, sagt, dass Imker im ganzen Bundesstaat im letzten Jahrzehnt jedes Jahr mehr als 40 % ihrer Bienenvölker durch Neonik verloren haben.

„Bestäuber sind lebenswichtige Mitglieder gesunder Ökosysteme und unserer Lebensmittelversorgungskette“, sagte Sponsorin Deborah Glick in einer Erklärung Anfang des Monats. „Der Schutz durch die Begrenzung von Giftstoffen, die schädliche Auswirkungen und Gesundheitsrisiken darstellen, ist ein wichtiger Schritt vorwärts in unserer Arbeit, die Umweltvergiftung zu stoppen und ein gesünderes New York zu schaffen. Ich freue mich darauf, dass dieses Gesetz in Kraft tritt, um die Gesundheit unserer Vögel zu gewährleisten.“ und Bienen.“

Es wird geschätzt, dass Bienen die staatliche Wirtschaft mit natürlichen Bestäubungsdiensten ankurbeln, was bis zu 439 Millionen US-Dollar kosten würde, sagen Gesetzgeber.

Der Cornell-Bericht weist jedoch auf Bedenken hin, die denen der staatlichen Landwirtschaftsführer entsprechen.

„Eine Abkehr von Neonicotinoiden wird wahrscheinlich eine größere Belastung für Landwirte und Pestizidanwender darstellen“, heißt es in dem Bericht. „...Es gibt nur wenige oder keine wirksamen chemischen Alternativen zu Neonicotinoiden für mehrere wichtige landwirtschaftliche Schädlinge (z. B. Reblaus, Rüsselkäfer, Buchsbaumminiermotte, Stechmücke). Selbst wenn wirksame Ersatzstoffe verfügbar sind, ist der Verlust von Neonicotinoiden durch Insektizide zu verzeichnen Fruchtfolgen wären für einige New Yorker Kulturen problematisch.

Der Gesetzentwurf wurde in früheren Legislaturperioden sowohl vom Senat als auch vom Parlament verabschiedet, jedoch nie von beiden Kammern.

Der letzte geplante Sitzungstag ist der 8. Juni.