Quinn Emanuel gehört zu den Anwaltskanzleien, die für die Leitung von Kartellverfahren gegen Pestizide ausgewählt wurden

5. Juni (Reuters) – Ein US-Richter hat eine Gruppe von vier klagenden Unternehmen mit der Leitung eines bezirksübergreifenden Rechtsstreits in North Carolina beauftragt, in dem den weltgrößten Saatgut- und Pestizidherstellern vorgeworfen wird, an einer Verschwörung mit Vertriebshändlern zur Unterdrückung des Wettbewerbs beteiligt gewesen zu sein.

In seinem Beschluss vom Sonntag ernannte der oberste US-Bezirksrichter Thomas Schroeder in Winston-Salem Cohen Milstein Sellers & Toll, Korein Tillery, Lowey Dannenberg und Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan dazu, die Klagen der Landwirte gegen Beklagte, darunter die Pestizidhersteller Syngenta Corp und Corteva Inc, anzuführen ( CTVA.N).

Mit der Anordnung des Richters wurden sechs konkurrierende Anträge von Firmen gelöst, die eine vorläufige Führung in bezirksübergreifenden Rechtsstreitigkeiten anstrebten, an denen 29 Klagen und 52 Kläger beteiligt waren.

Kanzleien in großen US-Sammelklagen konkurrieren häufig um solche Rollen, was ihnen die Chance gibt, Fälle zu leiten und möglicherweise am Ende des Rechtsstreits für Anwaltsgebühren einzutreten.

Die privaten Klagen, die eingereicht wurden, nachdem die Federal Trade Commission im September ihre eigene Klage eingereicht hatte, fordern nicht näher bezeichneten Schadensersatz für die Kosten der Landwirte.

Vertreter von Syngenta mit Sitz in der Schweiz und Corteva mit Sitz in Indianapolis und ihre Anwälte reagierten nicht sofort auf Nachrichten mit der Bitte um Stellungnahme. Syngenta wird durch Davis Polk & Wardwell und Corteva durch Cravath, Swaine & Moore vertreten.

Die Beklagten haben in dem Rechtsstreit, der sich auf Insektizide und verwandte Produkte konzentriert, die für Mais, Sojabohnen, Kartoffeln und andere Nutzpflanzen verwendet werden, jede Haftung abgelehnt.

Lowey und Korein Tillery sagten in einer Gerichtsakte, dass sie im Oktober 2022 beim Bundesgericht in North Carolina eine Klage erster Klasse eingereicht hätten, und Schroeder lobte die Kanzleien für die Durchführung „erheblicher Aktivitäten in dem Fall im Anfangsstadium“.

Das in Los Angeles ansässige Unternehmen Quinn Emanuel bezeichnet sich mit mehr als 1.000 Anwälten als die größte US-Kanzlei, die sich auf Wirtschaftsstreitigkeiten konzentriert. Die Kanzlei vertritt Kläger und Beklagte.

Der Richter sagte, die ernannte Gruppe habe berichtet, dass die Mehrheit der Kläger ihre Unterstützung für ihre gemeinsame Führung zum Ausdruck gebracht habe.

Der Richter ermahnte die ernannten Anwälte, „so zu arbeiten, dass die Kosten des Rechtsstreits nicht in die Höhe getrieben werden“ und sagte, dass „jede Unfähigkeit, die Vertretung der gesamten Klasse effizient zu bewältigen, dazu führen kann, dass das Gericht über eine Neubewertung der Ernennung des Anwalts nachdenkt.“

Andere Firmen, die eine gerichtlich bestellte Führung suchten, waren DiCello Levitt; Kaplan Fox & Kilsheimer; Seeger Weiss; und Burns Charest.

Der Fall betrifft: Kartellrechtsstreitigkeiten im Rahmen des Crop Protection Products Loyalty Program, US-Bezirksgericht für den Mittleren Bezirk von North Carolina, Nr. 1:23-md-03062-TDS-JEP.

Mehr lesen:

Quinn Emanuel kritisiert „Angelexpedition“ im Streit um Honorarprämie in Höhe von 185 Millionen US-Dollar

Kartellrechtliche Fälle von Pestiziden vor Bundesgericht in North Carolina konsolidiert

Im Facebook-Kartellverfahren verfeindete Anwaltskanzleien werden aufgefordert, Frieden zu schließen

Die US-amerikanische Federal Trade Commission verklagt Pestizidhersteller wegen Preissystem

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.