Gesundheitsaufsicht verklagt Online-Anbieter von Bodybuilding-Nahrungsergänzungsmitteln

Das Commonwealth hat rechtliche Schritte gegen einen Online-Anbieter von Peptiden und anderen eingeschränkten Bodybuilding-Medikamenten eingeleitet und behauptet, dieser habe der Gesundheit der Verbraucher „schweren Schaden“ zugefügt.

Eine Untersuchung von Hack and Background Briefing Anfang dieses Jahres hat das enorme Wachstum der Nahrungsergänzungsmittelindustrie aufgedeckt, in der verschreibungspflichtige und verbotene Substanzen offen über Websites oder sogar rezeptfrei verkauft werden.

Verschreibungspflichtige Peptide und menschliche Wachstumshormone können legal über Websites gekauft werden, die schnelle und einfache Online-Bewertungen anbieten.

Die Versorgung mit diesen Substanzen ist streng reguliert, aber die nationale Aufsichtsbehörde, die Therapeutic Goods Administration (TGA), hat bisher wenig unternommen, um die Regeln durchzusetzen.

Im Anschluss an eine TGA-Untersuchung reichten Anwälte im Namen des Gesundheitsministeriums am 29. November beim Bundesgericht eine Klageschrift ein.

Die Klage bezieht sich nicht auf die Lieferung eingeschränkter Stoffe, sondern nur auf die Werbung für diese Stoffe und die angeblich irreführenden Angaben.

Das Ministerium behauptet, dass das in New South Wales registrierte Privatunternehmen, das die Website Peptide Clinics Australia betreibt, Folgendes getan hat:

Das Ministerium strebt eine Geldstrafe gegen das Unternehmen an – jeder Verstoß gegen die einschlägigen Rechtsvorschriften wird mit einer Geldstrafe von bis zu 6.300 US-Dollar geahndet – und das Unternehmen dazu zu bringen, seine Anzeigen zu entfernen.

Das Ministerium beantragte eine einstweilige Verfügung und erklärte in einer anschließenden Erklärung, dass Peptide Clinics Pty Ltd sich verpflichtet habe, die relevanten Anzeigen bis zur endgültigen Anhörung der Angelegenheit von seiner Website zu entfernen.

Hack kontaktierte Peptide Clinics Australia um einen Kommentar.

Die Website war am Mittwochnachmittag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch aktiv, es schien jedoch, dass die entsprechenden Anzeigen entfernt worden waren.

Auf seiner Website behauptet das Unternehmen, es habe „mehr als 50.000 zufriedene Patienten“.

Das Ministerium behauptet außerdem, das Unternehmen habe die Verbraucher dem Risiko einer strafrechtlichen Verfolgung ausgesetzt, da die von ihm gelieferten Produkte nicht rechtmäßig besessen werden dürfen.

In New South Wales beispielsweise kann der illegale Besitz einer verschreibungspflichtigen Substanz wie SARM zu einer Gefängnisstrafe von mehreren Jahren führen.

In der Klageschrift werden 18 verschreibungspflichtige Substanzen aufgeführt, die auf der Website von Peptide Clinics beworben werden, darunter:

Für einige dieser Substanzen wurde nur in einem eingeschränkten Teil der Website geworben, während andere in den sozialen Medien beworben wurden, behauptet das Ministerium.

Außerdem wird behauptet, dass der eingeschränkte Teil der Website nicht schwer zugänglich sei.

Um auf diesen Teil der Website zuzugreifen, füllten Verbraucher einen „medizinischen Fragebogen“ aus und übermittelten ihn online. Ihnen wurde mitgeteilt, dass ein „medizinischer Fachmann“ ihren medizinischen Fragebogen innerhalb von 24 Stunden überprüfen würde. Der Verbraucher würde dann später eine E-Mail erhalten, in der ihm mitgeteilt wird, dass er auf den eingeschränkten Teil der Website zugreifen kann, auf dem die Substanzen angeblich beworben wurden.

Das Ministerium behauptet, dass, obwohl ein Arzt für die „Genehmigung“ des Zugriffs des Verbrauchers auf den eingeschränkten Teil der Website und damit auf die Anzeigen verantwortlich sei, er nicht in einer Arzt-/Patientenbeziehung mit diesem Verbraucher stehe.

Laut der Website werden Bestellungen von Verbrauchern von einem Arzt beurteilt.

Anschließend stellt der Arzt ein Rezept aus und sendet dieses an eine Rezeptapotheke. Die Medikamente werden dann von der Apotheke an den Verbraucher versandt.